我国芯片设计行业 -我国芯片设计行业现状 2025-08-07 4 rdvgfokm

1. 中国现在有哪些芯片制造企业？有能够尽快生产出可替代美国芯片的企业吗？
2. 做好芯片它很关键，国内EDA产业整体实力如何？
3. oppo的zeku解散了，给中国芯片设计行业带来了哪些启示？

中国现在有哪些芯片制造企业？有能够尽快生产出可替代美国芯片的企业吗？

中国有哪些芯片制造企业

芯片被称为“尖端工业设备的灵魂”，几乎决定了一个国家尖端工业设备的综合性能，而芯片恰恰是我国的一个短板。

据我所知，我国的龙芯系列芯片已经获得不小突破，尤其是在航天领域，目前我国卫星均***用国产芯片，可是龙芯芯片是内部使用的。所以如果不算龙芯的话，国内芯片技术最出色的便是华为海思了，华为海斯麒麟的性能近年来大有提升，近乎赶得上美国的高通芯片了。

国内芯片的制造企业还有清华控股的紫光集团、展讯通信、瑞芯微电子、台积电、联发科、中芯国际等等。

其实我们国家的芯片制造企业还是很多的，但是技术并不是纯国产的，还有很多技术要和外国企业合作。

国内有什么企业能尽快生产出可替代美国芯片的企业?

如果说是纯技术的话，据我所知并没有。

虽然华为的海斯麒麟芯片性能几乎能比上高通芯片，但是也只是芯片设计技术是华为的，其框架却是国外的。

以上纯属个人理解，如有错误请谅解，并欢迎在评论里指出，我会及时改正。

国内可以生产出国际先进的芯片！

第一 上海的7纳米芯片光刻机試制进展情况十份顺利！由于属于国家重大科研项目的原因，所以公司名称暂时保密。

该项目是由著名光电科学家，国家重大科技项目专家，国际知名芯片研究领域实验室首席专家，回国效力的优秀科学家殷志遥先生主持！这种设备的试验成功，是今后中国芯能赶超世界水平的设备基础。

第二 目前国际上最先进的芯片靶材只有13种，而国内的芯片靶材制造企业可以生产其中的八种，连日本大芯片企业富士通也来寻求合作。该企业的芯片靶材质量达到世界先进水平，是下一步研究中国芯的材料保证。领军人物是姚天军专家。

第三 目前国内有生产芯片的基础，完全不是一穷二白，比起生产***一穷二白的情况来说，要好得多！华为，阿里，中天微，中兴等企业已经能生产出20左右纳米的芯片。对芯片的设计，线路，布局，软件编程等更是轻车熟路，很快就能见到一流的中国芯绝不是妄言耸听！

最后 最主要的是有钱学森，邓稼先给我门留下的宝贵科技精神遗产，两弹一星科技精神！这是任何国家所不具有的科技精神，正是这种精神，造就了了不起，我的国！

你百度一下就知道国内有哪些半导体生产商，而且都处于什么水平。美国的芯片厂商已经进入了投放市场一代，设计更新同时研发新一代这种良性的迭代。投入市场的芯片赚到的钱持续投入新品的研发与工艺的改进，然后再投放市场，迭代不息，这种进步完全基于市场的客观规律，Intel的第一代产品也不见得好用，历经几次迭代就变得越来越优秀。我们的信息产业起步晚，起步时已经失去了大部分市场，就失去了迭代的机会。靠***投入是可以设计并制造出高性能的芯片，但没有达到世界级的工艺水准，并且不能在保证良品率的情况下实现量产，这就决定了无法投入市场来公平竞争。技术难题可以重点突破，工艺水准恰恰是靠市场的不断迭代持续进步的，所以说要搞突击突破不现实。

补充一下，有一个办法可以短时间内提高自己某个领域的技术与工艺，那就是兼并与收购，但这条路已经被美帝给堵死了。

有人说芯片设计难，芯片设计真不难，难的是知识产权和市场。芯片都是那些东西（晶体管+电阻+电容）组成的逻辑电路，基本电路更是通用，很容易就出现雷同设计，如何绕过知识产权关。现在厉害的芯片的主要厂商就那些，大部分日常使用的芯片价格很低，完全是量的问题，没有市场，如何发展？AMD追了那么多年，也仍然不及intel。设计的芯片没人要，那就没有人继续干这个了。至于说工艺，没有7nm，有70nm，那又怎样呢，就是芯片大一点而已，不是产品大10倍；如果一窝蜂上通用芯片，没有啥标准支持，统一协议，其实也是没有意义的，你格力有1000万台空调的产能，自己做芯片也就是1000万套的市场，一套芯片在格力空调价格构成中的比例最多就是1/10，有啥意义？ 问题的关键是美国人放弃了自己主导的自由贸易，为了一己私利，靠着先发优势实行霸权主义，没有了自由贸易，最后受伤的是全世界。

除了海思，其它的都是渣，为什么？应为其它芯片相关公司大部分都早于海思很多年要突破早就突破了现在没一家能与海思相提并论，所以它们已经很努力但又很无奈的错过了芯片发展创新赶超的正常时机，中国芯片只能寄希望于芯片发展规律的下一轮切入更高平台智能化更安全广泛兼容等等万物互联芯片上的赶超，就如同汽车行业是一样的道理，中国想弯道超越只有发展下一代电动新能源汽车，看好新的更高平台更智能芯片公司，比如寒武纪，麒麟等很少几个公司

做好芯片它很关键，国内EDA产业整体实力如何？

如果没有光刻机，已经被研发出来的芯片将无法制造，而如果没有EDA软件，这连芯片都研发不出来。

芯片的研发制造，不只是要有高纯度的材料跟设备就可以了的，***如没有EDA软件，完全可以说，今天智能电子设备根本不可能会存在。

EDA即电子设计自动化，它是用来完成超大规模集成电路芯片的功能设计、综合、验证、电路设计、仿真等流程的设计软件。

这就类似于今天的工业生产自动化一样，要满足社会上的需求量，那么产品就得使用自动化机器来大规模的生产，而EDA软件，它要完成的是超大规模，并且还极其复杂的电路设计，以及功能研发。

智能电子设备，无论有多智能，本质上都是要通过简单的电路原理来实现的，而越智能的设备，其电路必然也就会越庞大越复杂，可是当电路庞大复杂到一定的智能程度之后，单靠人工设计根本是不可能完成的事。

比如说在EDA软件出来之前，1946年世界的首台计算机是通过17840支电子管来进行内部的计算操作的，那时候研发团队花点时间动动手，动动脑来将电路布置设计一下，那还肯定是没问题的。

可到了1959年，因为在性能以及功耗上的需求，集成电路开始发展，并且越来越多，且越来越复杂的电路被压缩进硅晶片之中以获取并合并更多的功能。

芯片被做得越来越小，但芯片内的电路却越来越多，这给人工手动设计带来的挑战越来越大。

于是替代手工来完成设计的工具，即是计算机***设计软件也就应运而生了，可计算机***设计并不单单只是一个简单的工具，因为集成电路的发展是越来越复杂的，而***设计软件需要不停的跟芯片设计，甚至是晶圆厂进行配合优化而更新的。

换句话来说，如果软件没有得到越来越高级的更新，那芯片设计师们几乎就不可能会设计出更好的芯片出来。

而正因为软件的更新迭代，芯片设计师们才拥有了可实现原理图设计自动化和仿真[_a***_]流所需要的EDA工具。

芯片里面通常被镶嵌着众多大大小小的电路模块，而每一个模块都负责实现着不同的特定功能，但要让这些模块得以高效率的运行，如何在芯片里面布置它们的位置，EDA也同样发挥着至关重要的作用，而这些作用，单靠人脑是无法计算优化出来的。

因为在众多的模块中，需要跟外界电路互通的通常得放置在芯片的***，而有些是需要与其他模块靠近进行互动的。

互动的距离越短，优化得越好，耗能发热的问题也就会越小，要做到这些优化，那都需要EDA模拟自动设计放置并连接电路的单元或者逻辑门的。

但要让软件实现这些自主设计及优化的能力的，那都不可能是一步到位的。

在科技领域上，每一个高端技术成品，通常是需要大量复杂的技术难点堆积起来才得以存在的。

目前世界上有Synopsys，Cadence跟Mentor这三大EDA公司，可这三大巨头也是跟芯片的电路模块一样，是一步一步合并才壮大起来的。

比如说Mentor，早在1993年就开始并购其他的公司来壮大自己，而并购的本身可以说就相当于一场技术上的整合，又比如说Synopsys在2002并购Avanti之后，他才完成了IC设计的全套解决方案。

高端的技术需要的是一个艰难过程的积累，虽都说我国的技术发展起步较晚，很多领域被都别人占了先机，所以才导致了今天的我们在国际市场上没有什么拿得出手的尖端科技。

其实这话也不全对，比如说在早期，我国也是有EDA软件的发展计划的，1993年的首套国产EDA熊猫系统问世时，还获得了国家科技进步的一等奖，可见当时的我们也早就重视了这些科技领域，可这一系统的问世却敲醒了美国，并迫使他们立即解除了对我国的EDA技术的封锁禁令。

自己花大成本的去研发，最终研发出来的产品却没法在市场上跟别人竞争，这种突然而来的市场变化打乱了我国EDA软件发展***的阵脚，从此也导致了今天的我们没有自己好的EDA软件可用的境地。

而类似于这种的情况的，还有今天占据着绝对市场地位的微软，就连比尔盖茨他自己也承认，早期放任盗版系统泛滥是有意而为之的，因为在高端技术的垄断上，不怕你一开始的技术有多渣，就怕你像华为中兴那样的企业一样，从头到尾的一直加大投入的研发下去。

在科技领域上，虽然我们都不希望像今天这样的被美国蛮横的打压，但换一个角度来理解的话，我们还是得感谢他们的这些蛮横，因为这样使我们更加的坚定了自己未来的钱该投向哪里。

我们拥有全球最大的市场，未来为什么还要继续给别人交那么多的技术费，专利费呢？

oppo的zeku解散了，给中国芯片设计行业带来了哪些启示？

没有基础研究成果支撑，一窝蜂盲目大量投资芯片只会重蹈光伏行业无锡“尚德”、江西“赛维”覆辙，最终只会一地鸡毛。

芯片是人类智慧的共同结晶，美国在半导体行业的垄断地位没有哪国能撼动，此外荷兰、英国、德国、日本、韩国及***等在该领域的某些方面也处于领先地位。连世界霸主美国都无法独立设计生产制造出高端芯片，我们的企业从主观愿望出发仅凭一腔热情试图依靠砸钱来搞出高端芯片，无疑于缘木求鱼。

即使投资一万亿，若没有国际化合作、没有世界级顶尖人才、没有基础研究成果、没有时间沉淀也无法生产出高端芯片。解决芯片难题的唯一途径是融入世界与文明为伍广交朋友，在教育科研创新基础研究等方面狠下功夫，同时必须加强国际合作单打独斗无疑是死路一条。

OPPO终止zeku芯片业务，并遣散相关团队和人员，可能给中国芯片设计行业带来以下几点启示：

芯片设计是一个技术密集程度很高的领域，需要大量的资金和人力投入。民间资本进入该领域需要谨慎考虑，因为虽然补贴和扶持相对较少，但是市场竞争激烈，技术门槛高，投入产出比不稳定。

芯片设计行业的内部竞争不断加剧，消费电子走下坡路，国家对骗补、***、侵占公共资产的约束趋于严格，国际局势的影响等，都使得赚快钱的可能性变得很小。因此，企业需要审慎考虑是否进入该领域，并在进入前做好充分的市场研究和规划。

芯片设计企业需要不断提升自身的技术实力和竞争力，以应对市场的变化和挑战。在技术研发和创新方面，企业需要加强与高校、科研机构等的合作，提高自身的核心竞争力。

企业需要权衡好芯片设计业务与主营业务的关系。如果芯片设计业务对主营业务造成了拖累，企业需要及时止损，避免过度投入。同时，企业也需要不断提升自身的技术实力和竞争力，以应对市场的变化和挑战。

国内其他企业的芯片可能会爆雷，其他企业需要加强自身的技术研发和创新能力，提高自身的核心竞争力，以应对市场的激烈竞争和不确定性。

OPPO解散zeku芯片研发团队的消息给中国芯片设计行业带来了一定的启示，提醒企业在进入该领域时需要审慎考虑、权衡利弊、不断提升自身实力，同时也需要***加强监管和引导，促进该领域的健康发展

***需要加强对芯片设计行业的监管和引导，促进该领域的健康发展。***可以加大对行业内的创新和技术研发的支持力度，鼓励企业进行深入合作和技术创新，同时也需要加强对芯片设计行业的监管，防止不正当竞争和骗补等行为的发生